Questo post é stato letto 24640 volte!
“Si prende atto della posizione espressa dal presidente del consiglio comunale di Catanzaro, Ivan Cardamone, in merito alla votazione del bilancio di previsione dell’Amministrazione provinciale di Catanzaro.”
E’ la posizione dei capigruppo consiliari del Comune di Catanzaro Lorenzo Costa – Partito democratico, Antonio Giglio – Psi-Pse, Rosario Mancuso – Bene Comune, Domenico Iaconantonio – Italia dei Valori, Marco Polimeni – Catanzaro da Vivere e Sergio Costanzo – Gruppo Misto, insieme con gli altri componenti del Gruppo Misto, Oreste Cosentino, Domenico Concolino, Manuel Laudadio e Franco Leone.
“Cardamone anticipa il voto negativo parlando di “una posizione seria e ragionata” ma esclusivamente con se stesso. Riteniamo, infatti, che considerata l’importanza del documento in discussione nell’assemblea dei sindaci della provincia convocata per domani mattina, e del fatto che il sindaco Abramo ha deciso di delegare il presidente del Consiglio comunale in rappresentanza dell’intero consesso e non già di una singola parte politica, sarebbe stato quanto meno opportuno da parte del presidente Cardamone, la convocazione di una conferenza dei capigruppo per la messa in discussione dell’atto e quindi l’individuazione di una posizione di sintesi di tutte le forze politiche rappresentate nella massima assemblea democratica”.
“Vorremmo anche chiedere a Cardamone- continuano -come mai il presidente del consiglio comunale del Capoluogo si preoccupa di lamentarsi della mancata assegnazione della vice presidenza della Provincia a Lamezia Terme anzichè rivendicare il ruolo per il Comune di Catanzaro che vanta ben tre consiglieri provinciali”.
I capigruppo concludono dicendo: “Il sindaco Abramo ci ripensi: forse sarebbe il caso di affidare la delega ad una figura equilibrata e realmente di garanzia, e non già al presidente del Consiglio comunale che ha già dimostrato in più occasioni di non essere assolutamente super partes”.
Questo post é stato letto 24640 volte!